2.2.1

分值构成及权重

(总分100分)

设计商务部分：15分

设计技术方案部分：25分

施工商务部分：25分

施工技术方案部分：10分

投标报价部分：25分

2.2.1

分值构成及权重

(总分100分)

投标人总得分（满分100分）=设计部分×权重（40%）+施工部分×权重（60%）

其中：

设计得分=设计商务文件得分×40%+设计技术方案部分×60%

施工得分=施工商务部分×25%+施工技术方案部分×15%+投标报价部分×60%

条款号

评审因素

评审标准

2.2.3（1）

设计商务部分评分标准

（15分）

设计项目管理班子配备情况

（满分4分）

1、设计负责人具有相关专业高级及以上技术职称的得1分，具有相关专业中级工程师技术职称的得0.5分。(最高1.0分)

2、投标人（或联合体中设计单位）设计项目拟派班子中的各专业负责人（设计负责人除外）(最高3.0分)：

①　建筑专业负责人1名：具有一级注册建筑师或具有建筑专业高级及以上工程师职称得0.5分；具有二级注册建筑师或具有建筑专业中级工程师职称得0.25分；

②　结构专业负责人1名，具有一级注册结构工程师执业资格或具有结构专业高级及以上工程师职称得0.5分，具有结构专业中级工程师职称得0.25分；

③　电气专业负责人1名，具有注册电气工程师执业资格或具有电气专业高级及以上工程师职称得0.5分，具有电气专业中级工程师职称得0.25分；

④　给水排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格或具有给水排水专业高级及以上工程师职称得0.5分，具有给水排水专业中级工程师职称得0.25分；

⑤　园林景观专业负责人1名：具有园林景观或园林绿化专业高级及以上工程师职称得0.5分：具有园林景观或园林绿化专业中级工程师职称得0.25分；

⑥　规划专业负责人1名：具有注册城市规划师或具有规划专业高级及以上工程师职称得0.5分，具有规划专业中级工程师职称得0.25分；

注：1.须提供职称证书、有效的执业资格等证书和近三个月（2019年9月-2019年11月）在本单位缴纳的社保等证明材料原件及复印件。2.以上人员一人一岗，1人多岗按最高分计。

设计企业资质

（满分3分）

投标人（或联合体中设计单位）具有有效的城乡规划资质得3分。

注：提供资质证书原件及复印件

设计企业业绩

（满分5分）

2016年1月1日至今，投标人（或联合体中设计单位）承担过类似工程的设计或规划设计，每项业绩得1分，本项最高得5分。不满足条件的不得分。

注：1.类似工程是指包括但不限于新农村建设（含改造）类、乡村建设（含改造）类、示范村镇建设（含改造）类、乡镇（村）环境整治类等项目。2.业绩证明须提供合同协议书原件及复印件。业绩证明的信息须明确项目名称、建设内容等，若合同协议书不能提现建设内容，还需提供业主相关证明材料。

获奖情况

（满分3分）

2016年1月1日至今，投标人（或联合体中设计单位）承担的规划或设计项目获市级（或以上）奖项的得3分。

注：1.以获奖证书的颁发日期为准，以一个奖项计算其最高得分，不重复计分。2.提供获奖证书原件及复印件。

2.2.3（2）

设计技术方案部分评分标准（25分）

图纸

（满分3分）

1）是否符合现行设计标准规范，其中：

①符合制图标准、规划要求、环保要求1分，不符合0分。

②符合项目规划要求1分，不符合0分。

2）图纸内容充实，总体图纸、效果图是否丰富完善的：

【优】得(0.7-1.0]分

【中】得(0.4-0.7]分

【差】得(0.1-0.4]分

注:未提供不得分。

招标项目的理解、总体设计思路及方案阐述

（满分6分）

对本项目的理解认识透彻，设计思路和理念先进完善，项目工程造价性价比合理的，是否最大限度满足招标人利益的：

【优】得(4.5-6.0]分

【中】得(3.0-4.5]分

【差】得(1.5-3.5]分

注:未提供不得分。

建筑创意

（满分6分）

1）立意是否新颖的：

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

2）景观设计外观造型整体效果：

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

3）方案与现有环境景观规划设计紧密结合，并进行专门的说明阐述的：

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

功能设计

（满分6分）

1、新材料、新技术、新工艺、新设备是否合理应用的：

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

2、平面功能设计是否合理的：

【优】得(1.5-2.0]分；

【中】得(1.0-1.5]分；

【差】得(0.5-1.0]分。

3、景观设计是否合理的：

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

设计目标控制

（2分）

质量、进度、投资、安全控制，控制目标明确方法是否可行的：

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

项目概算

（2分）

1、造价合理、指标准确，工程造价估算不突破规定的控制要求；

对项目技术经济分析说明及指标分析，整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，分析和经济评价的：

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

2.2.3（3）

施工商务部分评分标准（25分）

施工项目管理班子配备情况

（满分4分）

1、施工技术负责人：1人，具有建筑或市政或园林绿化或景观专业高级及以上技术职称的得1.0分，具有建筑或市政或园林绿化或景观专业中级工程师技术职称的得0.5分；

2、造价负责人1名，具有注册造价师执业资格且具有相关专业高级及以上工程师职称得0.5分，具有注册造价师执业资格且具有相关专业中级工程师职称得0.25分；

3、安全负责人1名，具有注册安全工程师执业资格证且具有相关专业高级及以上工程师职称得0.5分，具有注册安全工程师执业资格证且具有相关专业中级工程师职称得0.25分；

4、给水排水专业负责人：1人，具有给水排水专业高级及以上技术职称的得0.5分，具有给水排水专业中级工程师技术职称的得0.25分；

5、园林景观负责人1人，具有园林绿化或园林景观专业高级及以上技术职称的得0.5分，具有园林绿化或园林景观专业专业中级工程师技术职称的得0.25分；

6、其他管理人员：投入施工员、资料员、材料员、质量员、机械员、劳务员及标准员各1名得1.0分，缺1名不得分。

注：1.须提供注册执业证书、职称证书、岗位证书（或培训证书）和近三个月（2019年9月-2019年11月）在本单位缴纳的社保等证明材料原件及复印件。2.以上人员一人一岗，1人多岗按最高分计。

守合同重信用

（满分5分）

①投标人（或联合体中施工单位）获得过国家级“守合同重信用企业” 称号；且截止于2018年（以证书颁发时间为准），连续21年（含）以上获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”称号的，得5分；

②投标人（或联合体中施工单位）获得过国家级“守合同重信用企业” 称号；且截止于2018年（以证书颁发时间为准），连续11年（含）-20年（含）获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”称号的，得2.5分；

③投标人（或联合体中施工单位）获得过国家级“守合同重信用企业” 称号；且截止于2018年（以证书颁发时间为准），连续1年（含）-10年（含）获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”称号的，得1分；

注：1.须提供证明材料原件及复印件。

守法纳税评价

（满分4分）

投标人（或联合体中施工单位）最近一个年度（2018）获得纳税信用A级得1分，最近二个年度（2017和2018）连续获得纳税信用A级得2分，最近三个年度（2016、2017和2018）连续获得纳税信用A级得4分。

注：1.提供国家税务总局官网公布的网页截图证明打印件，无或提供不完整都不得分。

企业荣誉

（满分8分）

投标人（或联合体中施工单位）获得省级及以上科学技术行政部门颁发有效的“高新技术企业证书”得2分。本项最高得2分。

注：1.提供《证书》原件及复印件，无或提供不完整都不得分；

投标人（或联合体中施工单位）获得中国建筑业协会颁发的有效的企业信用等级证书：信用等级A级的得0.2分；AA级的得0.5分；AAA级及以上的得1分。本项最高得1分。

注：提供有效证明材料原件及复印件，无或提供不完整都不得分。

2017年1月1日至今（以发证时间为准），投标人（或联合体中施工单位）获得国家级的BIM应用方面的奖项的得2分。本项最高得2分。

注：1.提供《获奖证书》或《获奖表彰证明》原件及复印件，无或提供不完整都不得分；2.发证单位需为建筑业行政主管部门或者合法有效的建筑业相关的社会组织协会、机构。

2017年1月1日至今（以发证时间为准），投标人（或联合体中施工单位）承建施工（参建工程不计）的工程获得国家优质工程金质奖或国家优质工程或鲁班奖得3分。本项最高得3分；

注：1.提供《获奖证书》或《获奖表彰证明》原件及复印件，无或提供不完整都不得分；2.发证单位需为建筑业行政主管部门或者合法有效的建筑业相关的社会组织协会、机构。

财务情况

（满分4分）

投标人（或联合体中施工单位）最近三个年度（2016、2017和2018）的资产负债率平均值进行评审：

①资产负债率平均值≤50%，得4分；

②50%<资产负债率平均值≤75%，得2分；

③75%<资产负债率平均值，得1分；未提供不得分。

注：1.提供近三年（2016年至2018年）经会计师事务所出具的财务审计报告（至少包括审计报告、资产负债表、利润表、现金流量表）原件及复印件。2.资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年）末资产总额×100%。

2.2.3（4）

施工技术方案部分评分标准（10分）

施工方案

（满分2分）

对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，能体现自有新技术、新工艺的应用；设计、施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求，能有效对工程质量和进度进行控制。

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

施工进度计划和各阶段进度的保证措施

（满分2分）

关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行。

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

施工平面布置和临时设施布置

（满分2分）

对项目关键功能场地布置合理、具体、完整、可行。

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

安全、文明施工、环保措施

（满分2分）

针对项目实际情况，对安全文明生产的措施和环保措施符合有关规定，有科学先进、具体、完整、可行的实施措施。

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

质量保证措施

（满分2分）

针对项目实际情况，对质量保证措施符合有关规定采用规范正确、清晰，对质量违约责任承诺具体明确可行。

【优】得(1.5-2.0]分

【中】得(1.0-1.5]分

【差】得(0.5-1.0]分

注:未提供不得分。

2.2.3（5）

投标报价部分评分标准

（25分）

投标报价的偏差率计算公式

偏差率（S1）＝（投标报价-评标基准价）/评标基准价*100%，计算S1时，四舍五入，保留小数点后两位。

投标报价得分

（1）如果投标人的投标报价>评标基准价，则报价得分＝25-偏差率×25×E1；

（2）如果投标人的投标报价≤评标基准价，则报价得分＝25+偏差率×25×E2。

其中：E1=1.0是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；

      E2=0.5是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

条款号

评审因素

评审标准

2.2.3（1）

设计商务部分评分标准

见附表1《设计商务部分详细审查评分标准》

2.2.3（2）

设计技术方案部分评分标准

见附表2《设计技术方案详细审查评分标准》

2.2.3（3）

施工商务部分评分标准

见附表3《施工商务部分详细审查评分标准》

2.2.3（4）

施工技术方案部分评分标准

见附表4《施工技术方案详细审查评分标准》

2.2.3（5）

投标报价部分评分标准

投标报价的偏差率计算公式

偏差率（S1）＝（投标报价-评标基准价）/评标基准价*100%，计算S1时，四舍五入，保留小数点后两位。

投标报价得分

（1）如果投标人的投标报价>评标基准价，则报价得分＝100-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的投标报价≤评标基准价，则报价得分＝100+偏差率×100×E2。

其中：E1=1.0是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；

      E2=0.5是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

评审因素

评审标准

设计项目管理班子配备情况

（满分30分）

1、设计负责人具有相关专业高级及以上技术职称的得6分，具有相关专业中级工程师技术职称的得3分。(最高6分)

2、投标人（或联合体中设计单位）设计项目拟派班子中的各专业负责人（设计负责人除外）(最高24分)：

①　建筑专业负责人1名：具有一级注册建筑师或具有建筑专业高级及以上工程师职称得4分；具有二级注册建筑师或具有建筑专业中级工程师职称得2分；

②　结构专业负责人1名，具有一级注册结构工程师执业资格或具有结构专业高级及以上工程师职称得4分，具有结构专业中级工程师职称得2分；

③　电气专业负责人1名，具有注册电气工程师执业资格或具有电气专业高级及以上工程师职称得4分，具有电气专业中级工程师职称得2分；

④　给水排水专业负责人1名，具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格或具有给水排水专业高级及以上工程师职称得4分，具有给水排水专业中级工程师职称得2分；

⑤　园林景观专业负责人1名：具有园林景观或园林绿化专业高级及以上工程师职称得4分，具有园林景观或园林绿化专业中级工程师职称得2分；

⑥　规划专业负责人1名：具有注册城市规划师或具有规划专业高级及以上工程师职称得4分，具有规划专业中级工程师职称得2分。

注：1.须提供职称证书、有效的执业资格等证书和近三个月（2019年9月-2019年11月）在本单位缴纳的社保等证明材料原件及复印件。2.以上人员一人一岗，1人多岗按最高分计。

设计企业资质

（满分20分）

投标人（或联合体中设计单位）具有有效的城乡规划资质得20分。

注：提供资质证书原件及复印件

设计企业业绩

（满分30分）

2016年1月1日至今，投标人（或联合体中设计单位）承担过类似工程的设计或规划设计，每项业绩得6分，本项最高得30分。不满足条件的不得分。

注：1.类似工程是指包括但不限于新农村建设（含改造）类、乡村建设（含改造）类、示范村镇建设（含改造）类、乡镇（村）环境整治类等项目。2.业绩证明须提供合同协议书原件及复印件。业绩证明的信息须明确项目名称、建设内容等，若合同协议书不能提现建设内容，还需提供业主相关证明材料。

获奖情况

（满分20分）

2016年1月1日至今，投标人（或联合体中设计单位）承担的规划或设计项目获市级（或以上）奖项的得20分。

注：1.以获奖证书的颁发日期为准，以一个奖项计算其最高得分，不重复计分。2.提供获奖证书原件及复印件。

满分100分

评审因素

评审标准

图纸

（满分12分）

1）是否符合现行设计标准规范，其中：

①符合制图标准、规划要求、环保要求4分，不符合0分。

②符合项目规划要求4分，不符合0分。

2）图纸内容充实，总体图纸、效果图是否丰富完善的：

【优】得(3-4]分  【中】得(2-3]分  【差】得(1-2]分

注:未提供不得分。

招标项目的理解、总体设计思路及方案阐述

（满分24分）

对本项目的理解认识透彻，设计思路和理念先进完善，项目工程造价性价比合理的，是否最大限度满足招标人利益的：

【优】得(18-24]分  【中】得(12-18]分  【差】得(6-12]分

注:未提供不得分。

建筑创意

（满分24分）

1）立意是否新颖的：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

2）景观设计外观造型整体效果：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

3）方案与现有环境景观规划设计紧密结合，并进行专门的说明阐述的：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

注:未提供不得分。

功能设计

（满分24分）

1、新材料、新技术、新工艺、新设备是否合理应用的：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

2、平面功能设计是否合理的：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

3、景观设计是否合理的：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

注:未提供不得分。

设计目标控制

（8分）

质量、进度、投资、安全控制，控制目标明确方法是否可行的：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

注:未提供不得分。

项目概算

（8分）

1、造价合理、指标准确，工程造价估算不突破规定的控制要求；

对项目技术经济分析说明及指标分析，整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，分析和经济评价的：

【优】得(6-8]分  【中】得(4-6]分  【差】得(2-4]分

注:未提供不得分。

满分100分

评审因素

评审标准

施工项目管理班子配备情况

（满分16分）

1、施工技术负责人：1人，具有建筑或市政或园林绿化或景观专业高级及以上技术职称的得4分，具有建筑或市政或园林绿化或景观专业中级工程师技术职称的得2分；

2、造价负责人1名，具有注册造价师执业资格且具有相关专业高级及以上工程师职称得2分，具有注册造价师执业资格且具有相关专业中级工程师职称得1分；

3、安全负责人1名，具有注册安全工程师执业资格证且具有相关专业高级及以上工程师职称得2分，具有注册安全工程师执业资格证且具有相关专业中级工程师职称得1分；

4、给水排水专业负责人：1人，具有给水排水专业高级及以上技术职称的得2分，具有给水排水专业中级工程师技术职称的得1分；

5、园林景观负责人1人，具有园林绿化或园林景观专业高级及以上技术职称的得2分，具有园林绿化或园林景观专业专业中级工程师技术职称的得1分；

6、其他管理人员：投入施工员、资料员、材料员、质量员、机械员、劳务员及标准员各1名得4分，缺1名不得分。

注：1.须提供注册执业证书、职称证书、岗位证书（或培训证书）和近三个月（2019年9月-2019年11月）在本单位缴纳的社保等证明材料原件及复印件。2.以上人员一人一岗，1人多岗按最高分计。

守合同重信用

（满分14分）

①投标人（或联合体中施工单位）获得过国家级“守合同重信用企业” 称号；且截止于2018年（以证书颁发时间为准），连续21年（含）以上获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”称号的，得14分；

②投标人（或联合体中施工单位）获得过国家级“守合同重信用企业” 称号；且截止于2018年（以证书颁发时间为准），连续11年（含）-20年（含）获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”称号的，得7分；

③投标人（或联合体中施工单位）获得过国家级“守合同重信用企业” 称号；且截止于2018年（以证书颁发时间为准），连续1年（含）-10年（含）获得省级工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”称号的，得3分；

注：1.须提供证明材料原件及复印件。

守法纳税评价

（满分14分）

投标人（或联合体中施工单位）最近一个年度（2018）获得纳税信用A级得3分，最近二个年度（2017和2018）连续获得纳税信用A级得7分，最近三个年度（2016、2017和2018）连续获得纳税信用A级得14分。

注：1.提供国家税务总局官网公布的网页截图证明打印件，无或提供不完整都不得分。

企业荣誉

（满分42分）

投标人（或联合体中施工单位）获得省级及以上科学技术行政部门颁发有效的“高新技术企业证书”得10分。本项最高得10分。

注：1.提供《证书》原件及复印件，无或提供不完整都不得分；

投标人（或联合体中施工单位）获得中国建筑业协会颁发的有效的企业信用等级证书：信用等级A级的得1分；AA级的得3分；AAA级及以上的得6分。本项最高得6分。

注：提供有效证明材料原件及复印件，无或提供不完整都不得分。

2017年1月1日至今（以发证时间为准），投标人（或联合体中施工单位）获得国家级的BIM应用方面的奖项的得10分。本项最高得10分。

注：1.提供《获奖证书》或《获奖表彰证明》原件及复印件，无或提供不完整都不得分；2.发证单位需为建筑业行政主管部门或者合法有效的建筑业相关的社会组织协会、机构。

2017年1月1日至今（以发证时间为准），投标人（或联合体中施工单位）承建施工（参建工程不计）的工程获得国家优质工程金质奖或国家优质工程或鲁班奖得16分。本项最高得16分。

注：1.提供《获奖证书》或《获奖表彰证明》原件及复印件，无或提供不完整都不得分；2.发证单位需为建筑业行政主管部门或者合法有效的建筑业相关的社会组织协会、机构。

财务情况

（满分14分）

投标人（或联合体中施工单位）最近三个年度（2016、2017和2018）的资产负债率平均值进行评审：

①资产负债率平均值≤50%，得14分；

②50%<资产负债率平均值≤75%，得7分；

③75%<资产负债率平均值，得3分；未提供不得分。

注：1.提供近三年（2016年至2018年）经会计师事务所出具的财务审计报告（至少包括审计报告、资产负债表、利润表、现金流量表）原件及复印件。2.资产负债率计算公式：资产负债率=期（年）末负债总额÷期（年）末资产总额×100%。

满分100分

评审因素

评审标准

施工方案

（满分20分）

对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，能体现自有新技术、新工艺的应用；设计、施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求，能有效对工程质量和进度进行控制。

【优】得(15-20]分  【中】得(10-15]分  【差】得(5-10]分

注:未提供不得分。

施工进度计划和各阶段进度的保证措施

（满分20分）

关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行。

【优】得(15-20]分  【中】得(10-15]分  【差】得(5-10]分

注:未提供不得分。

施工平面布置和临时设施布置

（满分20分）

对项目关键功能场地布置合理、具体、完整、可行。

【优】得(15-20]分  【中】得(10-15]分  【差】得(5-10]分

注:未提供不得分。

安全、文明施工、环保措施

（满分20分）

针对项目实际情况，对安全文明生产的措施和环保措施符合有关规定，有科学先进、具体、完整、可行的实施措施。

【优】得(15-20]分  【中】得(10-15]分  【差】得(5-10]分

注:未提供不得分。

质量保证措施

（满分20分）

针对项目实际情况，对质量保证措施符合有关规定采用规范正确、清晰，对质量违约责任承诺具体明确可行。

【优】得(15-20]分  【中】得(10-15]分  【差】得(5-10]分

注:未提供不得分。

满分100分