条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证等一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

联合体投标

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

勘察、设计、施工只能各有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

勘察项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

规划项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

设计项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目技术负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

专职安全生产管理人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

拟派本工程的项目其他管理人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4款规定

投标文件签署盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

资信业绩部分：20分

设计方案：10分

施工组织设计：10分

投标报价：60分

2.2.2

评标基准值

计算方法

所有有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值（如有效投标报价少于等于5家，则直接取所有有效投标报价的算术平均值）

条款号

评分标准

评分因素

2.2.3（1）

资信业绩部分评分标准（20分）

0-4分

规划编制单位获奖：规划编制单位2015年1月1日起以来承担过规划设计项目获全国优秀城乡规划设计一等奖的每个得2分，最高得4分。

注明：须提供获奖证书复印件。

0-3分

规划编制项目负责人：同时具备城乡（市）规划高级工程师（教授级）和注册城乡（市）规划师，且在2015年1月1日以来参与的规划设计项目获全国优秀城乡设计三等奖及以上的得3分，否则不得分。

注明：须提供职称证书、注册城乡（市）规划师证、获奖证书复印件。

0-6分

设计单位获奖：设计的文化或古建筑工程在2013年以来获得国家级奖项的每项得2分，最高得4分。

注明：须提供获奖证书复印件。

设计单位信誉：企业连续10年及以上“守信用重合同企业”信誉的得1分，企业连续15年及以上“守信用重合同企业”信誉的得2分，最高得2分。

注明：须提供守信用重合同企业信誉证书复印件。

0-4分

施工单位业绩：近三年承担过1000万以上古驿道工程业绩得2分。（业绩需提供网上中标查询公示、中标通知书、施工合同及竣工验收报告，以竣工验收时间为准，原件备查，没有原件不得分）

施工单位信誉：企业连续5年及以上“守信用重合同企业”信誉的得1分，企业连续10年及以上“守信用重合同企业”信誉的得2分，最高得2分。

注明：须提供守信用重合同企业信誉证书复印件，并提供原件备查。

0-3分

施工企业征信：获得绿盾企业征信A的得0.5分，获得绿盾企业征信AA的得1分，获得绿盾企业征信AAA的得1.5分，最高得1.5分。

注明：须提供信誉证书复印件，并提供原件备查。

施工企业纳税信用：自2016年至今，投标人纳税信用等级连续两年被评为A级的得1.5分，B级的得0.5分

注明：需提供相关证书复印件，并提供原件备查。

2.2.3（2）

承包人设计方案评分标准（10分）

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

对工程设计任务、要求的理解:

内容与深度是否符合设计任务书要求，对项目理解和把握是否准确。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

设计方案可行性:

设计方案可行性比较好，总体设计思路清晰，符合招标人和规划设计条件的要求。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

总体布局:

总体平面布置具有良好的创意和可实施性，整体布局合理。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

建筑规划:

符合规划设计条件，建筑规划和平面布置合理、整体性好、能因地制宜、充分考虑地域环境条件，建筑环境与空间造型和谐统一，充分协调好周边建筑景观的关系。

【优】得1.0分

【良】得0.7分

【中】得0.4分

【差】得0.1分

环境保护:

是否符合国家及地方规范要求和采用先进的环境保护设计情况。

【优】得1.0分

【良】得0.7分

【中】得0.4分

【差】得0.1分

投资估算（工程造价）合理性:

对项目技术经济分析说明及指标分析，整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，分析和经济评价。满足项目投资控制措施。

2.2.3（3）

承包人施工组织设计评分标准（10分）

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

施工方案：

对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；设计、施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求，能有效对工程质量和进度进行控制。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

施工进度计划和各阶段进度的保证措施：

关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

机械设备投入计划：

对施工机械供应能与施工组织和进度计划相呼应，采用先进机械、检测设备。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

安全、文明施工、环保措施：

针对项目实际情况，对安全文明生产的措施和环保措施符合有关规定，有科学先进、具体、完整、可行的实施措施。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

质量保证措施：

针对项目实际情况，对质量保证措施符合有关规定采用规范正确、清晰，对质量违约责任承诺具体明确可行。

2.2.4（4）

投标报价评分标准（60分）

勘察投标报价评分标准（5分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得5分；次接近基准值的得4.5分；第三接近基准值的得4.0分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

规划编制投标报价评分标准（10）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得10分；次接近基准值的得9.5分；第三接近基准值的得9.0分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

设计投标报价评分标准（15分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得15分；次接近基准值的得14.5分；第三接近基准值的得14分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

建安工程费投标报价评分标准（30分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得30分；次接近基准值的得29.5分；第三接近基准值的得29分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证等一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

联合体投标

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

勘察、设计、施工只能各有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

勘察项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

规划项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

设计项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目技术负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

专职安全生产管理人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

拟派本工程的项目其他管理人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4款规定

投标文件签署盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

资信业绩部分：20分

设计方案：10分

施工组织设计：10分

投标报价：60分

2.2.2

评标基准值

计算方法

所有有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值（如有效投标报价少于等于5家，则直接取所有有效投标报价的算术平均值）

条款号

评分标准

评分因素

2.2.3（1）

资信业绩部分评分标准（20分）

0-4分

规划编制单位获奖：规划编制单位2013年1月1日起以来承担过规划设计项目获全国优秀城乡规划设计一等奖的每个得2分，最高得4分。

注明：须提供获奖证书复印件，并提供原件备查。

0-3分

规划编制项目负责人：同时具备城乡（市）规划高级工程师（教授级）和注册城乡（市）规划师，且在2013年1月1日以来参与的规划设计项目获全国优秀城乡设计三等奖及以上的得3分，否则不得分。

注明：须提供职称证书、注册城乡（市）规划师证、获奖证书复印件，并提供原件备查。

0-6分

设计单位获奖：设计的文化或古建筑工程在2013年以来获得国家级奖项的每项得2分，最高得4分。

注明：须提供获奖证书复印件，并提供原件备查。

设计单位信誉：企业连续10年及以上“守信用重合同企业”信誉的得1分，企业连续15年及以上“守信用重合同企业”信誉的得2分，最高得2分。

注明：须提供守信用重合同企业信誉证书复印件，并提供原件备查。

0-4分

施工单位信誉：获得绿盾企业征信A的得1分，获得绿盾企业征信AA的得2分，获得绿盾企业征信AAA的得4分，最高得4分。

注明：须提供信誉证书复印件，并提供原件备查。

0-3分

施工项目管理班子配备情况：满分3分（证书要求提供职称证书复印件，并提供原件备查）

投标人（或联合体中施工单位）主要管理人员配备（项目负责人及施工技术负责人除外）：(最高3分)

①配备1名结构工程师的得1分；

②配备1名给排水工程师的得1分；

③配备1名装饰工程师的得1分。

以上人员均为中级或以上职称，全部满足此项要求可以得3分，每少一名扣1分，最低为0分。

2.2.3（2）

承包人设计方案评分标准（10分）

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

对工程设计任务、要求的理解:

内容与深度是否符合设计任务书要求，对项目理解和把握是否准确。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

设计方案可行性:

设计方案可行性比较好，总体设计思路清晰，符合招标人和规划设计条件的要求。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

总体布局:

总体平面布置具有良好的创意和可实施性，整体布局合理。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

建筑规划:

符合规划设计条件，建筑规划和平面布置合理、整体性好、能因地制宜、充分考虑地域环境条件，建筑环境与空间造型和谐统一，充分协调好周边建筑景观的关系。

【优】得1.0分

【良】得0.7分

【中】得0.4分

【差】得0.1分

环境保护:

是否符合国家及地方规范要求和采用先进的环境保护设计情况。

【优】得1.0分

【良】得0.7分

【中】得0.4分

【差】得0.1分

投资估算（工程造价）合理性:

对项目技术经济分析说明及指标分析，整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，分析和经济评价。满足项目投资控制措施。

2.2.3（3）

承包人施工组织设计评分标准（10分）

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

施工方案：

对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；设计、施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求，能有效对工程质量和进度进行控制。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

施工进度计划和各阶段进度的保证措施：

关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

机械设备投入计划：

对施工机械供应能与施工组织和进度计划相呼应，采用先进机械、检测设备。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

安全、文明施工、环保措施：

针对项目实际情况，对安全文明生产的措施和环保措施符合有关规定，有科学先进、具体、完整、可行的实施措施。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

质量保证措施：

针对项目实际情况，对质量保证措施符合有关规定采用规范正确、清晰，对质量违约责任承诺具体明确可行。

2.2.4（4）

投标报价评分标准（60分）

勘察投标报价评分标准（5分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得5分；次接近基准值的得4.5分；第三接近基准值的得4.0分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

规划编制投标报价评分标准（10）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得10分；次接近基准值的得9.5分；第三接近基准值的得9.0分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

设计投标报价评分标准（15分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得15分；次接近基准值的得14.5分；第三接近基准值的得14分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

建安工程费投标报价评分标准（30分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得30分；次接近基准值的得29.5分；第三接近基准值的得29分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证等一致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章

投标文件格式

符合第七章“投标文件格式”的要求

联合体投标

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

勘察、设计、施工只能各有一个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

勘察项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

规划项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

设计项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

施工项目技术负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

专职安全生产管理人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

拟派本工程的项目其他管理人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4款规定

投标文件签署盖章

符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分100分)

资信业绩部分：20分

设计方案：10分

施工组织设计：10分

投标报价：60分

2.2.2

评标基准值

计算方法

所有有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值（如有效投标报价少于等于5家，则直接取所有有效投标报价的算术平均值）

条款号

评分标准

评分因素

2.2.3（1）

资信业绩部分评分标准（20分）

0-4分

规划编制单位获奖：规划编制单位2015年1月1日起以来承担过规划设计项目获全国优秀城乡规划设计一等奖的每个得2分，最高得4分。

注明：须提供获奖证书复印件。

0-3分

规划编制项目负责人：同时具备城乡（市）规划高级工程师（教授级）和注册城乡（市）规划师，且在2015年1月1日以来参与的规划设计项目获全国优秀城乡设计三等奖及以上的得3分，否则不得分。

注明：须提供职称证书、注册城乡（市）规划师证、获奖证书复印件。

0-6分

设计单位获奖：设计的文化或古建筑工程在2013年以来获得国家级奖项的每项得2分，最高得4分。

注明：须提供获奖证书复印件。

设计单位信誉：企业连续10年及以上“守信用重合同企业”信誉的得1分，企业连续15年及以上“守信用重合同企业”信誉的得2分，最高得2分。

注明：须提供守信用重合同企业信誉证书复印件。

0-4分

施工单位业绩：近三年承担过1000万以上古驿道工程业绩得2分。（业绩需提供网上中标查询公示、中标通知书、施工合同及竣工验收报告，以竣工验收时间为准，原件备查，没有原件不得分）

施工单位信誉：企业连续5年及以上“守信用重合同企业”信誉的得1分，企业连续10年及以上“守信用重合同企业”信誉的得2分，最高得2分。

注明：须提供守信用重合同企业信誉证书复印件，并提供原件备查。

0-3分

施工企业征信：获得绿盾企业征信A的得0.5分，获得绿盾企业征信AA的得1分，获得绿盾企业征信AAA的得1.5分，最高得1.5分。

注明：须提供信誉证书复印件，并提供原件备查。

施工企业纳税信用：自2016年至今，投标人纳税信用等级连续两年被评为A级的得1.5分，B级的得0.5分

注明：需提供相关证书复印件，并提供原件备查。

2.2.3（2）

承包人设计方案评分标准（10分）

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

对工程设计任务、要求的理解:

内容与深度是否符合设计任务书要求，对项目理解和把握是否准确。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

设计方案可行性:

设计方案可行性比较好，总体设计思路清晰，符合招标人和规划设计条件的要求。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

总体布局:

总体平面布置具有良好的创意和可实施性，整体布局合理。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

建筑规划:

符合规划设计条件，建筑规划和平面布置合理、整体性好、能因地制宜、充分考虑地域环境条件，建筑环境与空间造型和谐统一，充分协调好周边建筑景观的关系。

【优】得1.0分

【良】得0.7分

【中】得0.4分

【差】得0.1分

环境保护:

是否符合国家及地方规范要求和采用先进的环境保护设计情况。

【优】得1.0分

【良】得0.7分

【中】得0.4分

【差】得0.1分

投资估算（工程造价）合理性:

对项目技术经济分析说明及指标分析，整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，分析和经济评价。满足项目投资控制措施。

2.2.3（3）

承包人施工组织设计评分标准（10分）

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

施工方案：

对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；设计、施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求，能有效对工程质量和进度进行控制。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

施工进度计划和各阶段进度的保证措施：

关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

机械设备投入计划：

对施工机械供应能与施工组织和进度计划相呼应，采用先进机械、检测设备。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

安全、文明施工、环保措施：

针对项目实际情况，对安全文明生产的措施和环保措施符合有关规定，有科学先进、具体、完整、可行的实施措施。

【优】得2.0分

【良】得1.5分

【中】得1.0分

【差】得0.5分

质量保证措施：

针对项目实际情况，对质量保证措施符合有关规定采用规范正确、清晰，对质量违约责任承诺具体明确可行。

2.2.4（4）

投标报价评分标准（60分）

勘察投标报价评分标准（5分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得5分；次接近基准值的得4.5分；第三接近基准值的得4.0分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

规划编制投标报价评分标准（10）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得10分；次接近基准值的得9.5分；第三接近基准值的得9.0分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

设计投标报价评分标准（15分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得15分；次接近基准值的得14.5分；第三接近基准值的得14分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。

建安工程费投标报价评分标准（30分）

投标人下浮率高于基准值的：最接近或等于基准值的得30分；次接近基准值的得29.5分；第三接近基准值的得29分；由此类推。投标人下浮率低于基准值的排名，承接高于基准值的最后排名位置，按最接近基准值、次接近基准值、第三接近基准值…顺序排序，每退后一名减0.5分，最低分值为0分。